您的位置:首页 > 商业秘密 > 判决文书 > 正文

最高院:未收到传票听证不一定违反程序

发布时间:2016-09-28 09:17商业秘密网点击率:手机版

  编者按:

  原审法院在对龙盛公司和科永公司提出的管辖权异议申请举行听证前,科永公司未收到起诉状副本和应诉通知,科华公司也未收到听证传票,是否违反了诉讼程序规定?

  案号:

  一审:(2015)沪高民三(知)初字第2号和第2-2号

  二审:(2016)最高法民辖终48号

  二审合议庭:

  李剑  宋淑华 吴蓉

  裁判要旨:

  本案中,原审法院在针对龙盛公司和科永公司提出的管辖权异议举行听证前,于2015年10月14日依法向科华公司发出听证通知,但因科华公司经营地址发生变更且未记载于工商登记档案而未送达。科华公司虽未参加听证,但并不影响其依法提出管辖权异议申请,且其于此后也向原审法院提出了管辖权异议申请,原审法院对此亦进行了审查。由此可见,科华公司未参加听证,不属于民事诉讼法第一百七十条所规定的应予撤销原裁定的情形。

  科永公司虽在原审法院举行听证前没有收到应诉通知书和起诉状副本等材料,但并未影响其提出管辖权异议和参加听证,?#20204;?#24418;同样不属于民事诉讼法第一百七十条所规定的应予撤销原裁定的情形。

  附二审裁定书:

  最高人民法院民事裁定书

  (2016)最高法民辖终48号

  上诉人(原审被告):浙江龙盛集团股份有限公司。

  法定代表人:阮伟祥,该公司董事长。

  委托代理人?#21644;?#20853;,杭州天正专利事务所有限公司专利代理人。

  委托代理人:郁斌,上海市申阳律师事物所律师。

  上诉人(原审被告):浙江科永化工有限公司。

  法定代表人?#21644;?#23567;红,该公司董事长。

  委托代理人?#21644;?#20853;,杭州天正专利事务所有限公司专利代理人。

  委托代理人:单?#28023;?#19978;海市申阳律师事务所律师。

  上诉人(原审被告):上海科华染料工业有限公司。

  法定代表人?#21644;?#23567;红,该公司董事长。

  委托代理人?#21644;?#20853;,杭州天正专利事务所有限公司专利代理人。

  委托代理人:郁斌,上海市申阳律师事物所律师。

  被上诉人(原审原告):亨斯迈先进材料(瑞士)有限公司。

  法定代表人:约尔格·冯·奥尔曼,该公司董事总经理。

  委托代理人:程芳,?#26412;?#24066;?#26032;祝?#19978;海)律师事务所律师。

  委托代理人:刘永全,?#26412;?#24066;联德律师事务所律师。

  原审被告:?#26412;?#24503;律丰科?#21152;?#38480;公司。

  法定代表人:邵海宏,该公司经理。

  上诉人浙江龙盛集团股份有限公司(以下简称龙盛公司)、浙江科永化工有限公司(以下简称科永公司)、上海科华染料工业有限公司(以下简称科华公司)因与被上诉人亨斯迈先进材料(瑞士)有限公司(以下简称亨斯迈公司)、原审被告?#26412;?#24503;律丰科?#21152;?#38480;公司(以下简称德律丰公司)侵害发明专利权纠纷管辖权异议一案,不服上海市高级人民法院(2015)沪高民三(知)初字第2号和第2-2号民事裁定,向本院提出上诉。

  本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。龙盛公司和科华公司的委托代理人王兵、郁斌,科永公司的委托代理人王兵、单?#28023;?#20136;斯迈公司的委托代理人程芳、刘永全到庭参加诉讼。德律丰公司经本院合法传?#21073;?#26410;到庭参加诉讼。本案现已审理终结。(作者:知产库 编辑,来源:最高法院)

商业秘密网
数据统计中,请稍等!
温馨提醒:

当您的合法权益遭到侵害时,请冷静以待,可以通过咨询法律专业律师,咨询相关法律问题,走适宜的维权之路,这样才能最大程度保护您自身权益!

如果有法律问题,请拨打免费咨询热线:0574-83099995 我们及时为您解答。

免费咨询律师
微信二维码
  • 商业秘密网私人律师微信公众号
    私人律师
  • 商业秘密网微信官方公众号
    商业秘密
  • 浙江体彩20选5开奖官方同步